有頭髮邊個想做賜哥? —《脫線沖天炮》(1996)
《脫線沖天炮》(1996)作為怪雞導演Wes Anderson 既第一套作品,當中《脫》既服裝甚至Wes Anderson招牌鏡頭(簽名式鏡頭包括大頭置中同埋兒童繪本式橫向Dolly都係欠奉既,雖然有少量直角高炒)但唯有角色設定,令我好難一口斷定《脫》係Wes Anderson未見成熟之作。但諷刺地,自Rushmore (1998)後,呢種明顯角色行先,劇情次之既取向,同時令到評價兩面化,而常見劣評字眼包括「扮哂野」,「懶特別」,「得個樣」,直至《大吉利是有限公司》(2007) ,Wes Anderson先至真正咁入屋,成為一代怪雞半主流導演。由大學時同友人Owen Wilson 一齊合作既實驗計畫到後來既有限公司,一個字頭可謂誕生不易。Wes Anderson 既成功,並唔可能用一句「因為佢既作品帶有童真就可以草草帶過」。
馬田史高西斯曾經講過《脫》係其中之一套佢睇過最好睇既九十年代電影,咁究竟呢套野有咩魔力呢? 作為一套以打劫為主線既公路片,Wes Anderson竟然無加到果陣開始好流行既扭橋成份,即係Dignan (Owen Wilson 飾)實情係扮傻,實際上佢先至係真正既幕後主腦,最後仲加句「就係咁,佢就唔見咗喇…」,又或者Dignan其實係Anthony (Luke Wilson飾)幻想出黎既,因為呢個社會既制度唔容許佢去反抗,所以主角就自己製造咗一個反社會人格既角色出黎去反抗個社會諸如此類既「十個重看才明白結局的電影」。好遺憾地,《脫》係完全無以上扭橋既完素。咁既然無常見九十年代劇情片既扭橋,咁應該有公路片常見既成長元素喇掛? 但亦都好出奇地,Dignan係由頭痴線到尾。我地只係知道佢之所以咁想做大茶飯,原來只係因為之前被炒而心有不甘,所以就要「做大事」去證明自己既存在價值。就如片名一樣,Dignan 都係不斷做實驗,一步一步咁向自己夢想進發,由原來打劫朋友屋企,到之後書店,再到後來真正做大事,Dignan都係無進步過。《脫》係一個好單純追夢既故仔,無追女仔,無同大家講「傻得夠快活有貨熱血錯又怕咩wor」,有既只係一個由頭痴到落尾既男主角 (為咗成功打劫,佢寫咗一個長達七十五年既計畫)。
觀眾從Anthony既角度,一個自知唔正常所以自己走去精神病院既主角,面對另一個唔覺得自己有問題既Dignan,用意可謂相當明顯。而我亦都相信大部份都比較似Anthony ,唔係好清楚自己做緊乜,但知道喺個社會入面,有D野係一定唔做得。喺呢個對比之下,無受到社會束縛既Dignan設定可愛討好,我諗亦都係呢套戲最殺食既地方。
睇 Wes Anderson 既作品,好容易覺得班主角係唔正常的。就係因為Wes Anderson永遠都係講緊一班唔願意長大既人點樣喺一個好黑暗既現實世界入面生存,當有D人被逼成熟,有D人(有好幾次都係Owen Wilson)就繼續失常(應該用 on9 較為貼切)。《脫》入面既Dignan同《大吉利是有限公司》入面同樣由 Owen Wilson 飾演既Francis性格同遭遇上都係一模一樣既。以戲論戲,《脫》唔算係一套好出色既公路電影,同樣既故事同主題,二零零六年既《陽光小小姐》基本上係《脫》既進步版。但當你睇到 Dignan 一句They'll never catch me because I'm fucking innocent 既時候,之前劇情既毛病(特別係條愛情線)都一掃而空。既然佢揀得呢條路,就預咗會被人歧視,但又有幾多個人可以好似Dignan咁瀟灑,可以幼稚到尾去行自己想行既路?《脫》無浪漫化Dignan發夢既過程,只係實在地指出當人嘗試走出社會框架既時候,就自然會俾人當做傻佬。講到尾,《脫》中心命題仍然係想講好多野都有得揀,只係你願唔願意好似呢個可愛又痴線既佬,哂七十五年去完成一個連自己都唔知成唔成功既夢想? 諷刺地,喺戲中追夢追到坐監既Dignan,喺現實中曾經唔想再玩人生online而自行嘗試提早離線,同大家「那邊見」。