《知音夢裡行》(2014)即使在香港的票房如何不濟，但「叫好」(Metacritics 上得到92%) 似乎是必然的。原因在於戲中所講的一種精神及態度，甚至主角Davis 的遭遇，大概也會為無數的創作人，甚至是無數咁多的香港人帶來共鳴。電影以民歌歌手Llewyn Davis作為包裝，講的卻是接近世界上接近99%的人口都會遇上的問題一「懷才不遇」。Bob Dylan 成功與否當然與他的實力有關，但就如高安兄弟的其他電影，我們在《知》裹看到的不是一般的因果關係，大部份的情況雖然都是咎由自取，但箇中的因果關係永遠都是不明不白。在高安兄弟最喜歡的主題背後（人生無常，「有啲野」係整定既），《知》 講的始終是無數失敗者在「懷才不遇」後何去何從的問題。
高安兄弟在講Llewyn Davis故事的同時，亦沒有打算為這個失敗者平反，「犯眾憎」是因為他那自大而又傲慢的性格，他的性格當然使他當不了什麼「民歌英雄」。唯一可以接受的，就是他那對「音樂」的執著。有些人，例如Jim就曾經努力去迎合市場而唱「罐頭歌」，而Jane甚至為了在酒吧的登台機會而跟酒吧主人上床。Davis在故事中多次擁有成名的機會，但他都一一錯過，原因相當簡單，就是因為他放不低藝術家的自尊。如果Davis 只是一心一意為搵食，Davis 的路一定會比現在更易行，Davis 的經歷不禁令人同情，傷心不是因為Davis在這九十分鐘的旅程裹不斷遇到困難，而是因為大部份都將自己當作成另一個Davis，Davis就是那麼矛盾，一方面希望別人能賞識自己的能力，但另一方面Davis的自命不凡又會令到他自己不甘平凡，結果「又」成就了另一個懷才不遇的失敗者。
電影不忘指出Davis 其實就是那隻在故事中不斷走失的貓。接線員曾經說出 Davis is the cat，而Davis亦曾多次問過貓的名字，最後才發現原來貓的名字原來就是尢利西斯（和著名的意識流小說同名，恰好又是講一個沒有目標的旅程）電影的尾段又回到一開始的地方，有些事情不知不覺地解決了，但有些問題又突然出現了，留下來的就只有在後巷不明不白的Davis。《知音夢裡行》沒有給予觀眾「試下試下就會成功」這種希望，更沒有歌頌「失敗者」屢敗屢戰的態度。高安兄弟沒有嘗試解答「點睇Bob Dylan紅過Llewyn Davis?」這個問題，甚至沒有給予觀眾Davis 應該何去何從的答案。取而代之的是，《知》呈現了一個超現實而又荒涼的六十年代，帶出一個寫實而重覆的失敗者旅程。
講到尾，Davis咪又係大部份香港人既寫照
去到最後，Davis 其實曾經諗過放棄彈結他，點知「唔彈結他」呢個選擇原來從來都無喺Davis的人生上出現過。喺呢個非常時期，我相信大部份人都開始（甚至一早）對七一遊行成效存有疑惑，但就如我一樣既普通香港人，諗唔到另一種有效而又合法既抗爭方法，但又唔夠吉士跟其他人衝，除咗每年去維園俾啲掌聲自己之外，唱下《抗戰二十年》又可以做啲乜?我唔係西西弗斯，去得遊行從來都唔係單純想去表達自己既不滿而係求變，乜野「明知不可為而為之」呢類咁浪漫既概念無出現過喺我身上。鬼唔知年年一模一樣既七一__行無用，更多時睇到既係我地有我地行，政府有政府做，但唔去遊行又有咩可以做呢? 行定唔行從來都唔係重點，重點係，出黎行完之後，究竟應該點? 跟住又應該去邊度呢? 多咗人覺醒，留意多咗身邊既野係好事，但最重要係記住行完之後唔一定要即刻諗定出年再行多一模一樣既路線。
