.jpg)
故事講述Iris (Kate Winslet飾)和 Amanda (Cameron Diaz飾) 先後因一些原因而決定跟伴侶「斬纜」並放自己一個大假，兩人在互聯網上有了交換房子的念頭，兩位主角一個來自英國，另一個來自美國，在這個假期中各自結識到生命中的另一半。除了背景不同以外，更有其他不同的對立，Amanda 的「強」跟Iris「弱」，兩人的愛情觀，但兩者在這次假期後都不約而同地變得更相似了。《緣》在設定上是相當有趣的，但奈何執行上卻大有問題。四位主角，有兩位是在荷里活工作，其中，Amanda 製作電影預告片，所以電影也大玩「戲中戲」，又用常見的預告旁白去講解自己的經歷。但這種種對電影的自我反射都不足以彌補Amanda 設定不討好，Cameron Diaz 演技不濟的事實。相比Kate Winslet，Cameron Diaz的演出明顯過火，加劇了Amanda 這個角色設定問題。另一方面，《緣》由於是由Nancy Meyers 執導，角度亦自然是由女性觀眾出發，Jude Law所飾演的Graham 在性格上實在設定得太過完美，這一對除了外貌上匹配外，其他地方都是非常「夾硬」。電影中很多對白都很不自然，兩人第一次見面時的對白更是將這問題表露無遺:
Amanda: You know Graham, I just broke up with someone and considering you just showed up and you're insanely good-looking and probably won't remember me anyway... I'm thinking we should have sex... If you want.
Graham: Is that a trick question?
《緣》另外一個問題在於不夠爽快，Iris 的前男友到了故事的後半段還未完全消失，兩人的關係拖泥帶水，但電影又只用了數個鏡頭的蒙太奇就交代Iris 跟Miles (Jack Black飾)的關係從朋友發展到戀人關係。於是，這段關係來得太過理所當然跟太快，比相戀人，兩人更似一對好朋友，走在一起，只是單純因為「身世」相同而已。導演既然選擇起用Jack Black，理應知道他不是一般荷里活小生，但她卻選擇了最俗套的做法去處理兩人的關係，是一大浪費。
同樣地，這一對亦有反射荷里活的地方，其中最明顯的，反而是Iris 跟編劇Arthur (Eli Wallach 飾) 之間的情。但故事實在太貪心，要同時處理Iris 跟Arthur 之間的友情，又要兼顧Iris 跟Miles 之間的發展，但Iris 跟Miles 這一對終究都只是在襯托電影裹的另外一對戀人。或許是因為Amanda這種先性後愛的愛情觀實在非常童話，我更喜歡Iris 對愛情的看法，因為相比之下，Iris其實是比Amanda更立體的。所以，比較吸引並豐富的Iris 反而不夠篇幅去交侍，電影把重點放到內容十分空洞的Graham 和Amanda身上，是電影另一大敗筆。Iris: Because you're hoping you're wrong. And every time she does something that tells you she's no good, you ignore it. And every time she comes through and suprises you, she wins you over, and you lose that argument with yourself, that she's not for you.
看《緣》時很容易就發現一種「即食」的感覺，由故事「設定」在當時新興的Home Exchange，到完全不配合故事發展的聖誕歌曲，例如，電影突然播出Last Christmas。就如英文片名一樣，可能你在假期中悶得要命，揀無可揀，才會看畢整套「硬堆砌」的《緣份精華遊》。
沒有留言:
張貼留言