顯示具有 2014 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2014 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年4月3日 星期四

Any idea is a good idea except the non-happy ones.- The Lego Movie《Lego英雄傳》(2014)

《Lego英雄傳》商業味濃,但正正就是因為Lego的出現,令到這份商業味不但毫不突兀,更是一齣成功的置入式廣告,《Lego英雄傳》的故事雖然稱不上有什麼新奇之處,卻在每一個細節上都盡顯心思,沒有期望下反而是一齣非一般的動畫。

故事講述平凡不起眼的 Emmet (Chris Pratt) 在一個彷似烏托邦的城市裹過著日復一日的無聊生活,卻因機緣巧合下得到了Piece of Resistance,還被其他人以為他就是傳說中的「The Special」,會帶領他們抵抗暴君Lord Business (Will Ferrell) 正在進行的改革。就這樣,這個毫不突出的Emmet 就在眾人的期望下踏上了魔戒似的旅程。

作為Lego的第一齣電影,《Lego英雄傳》特別的地方絕對不是僅僅Lego 會動這個特點,特別是現在製作Lego影片的門檻已比以前大大減少,「識郁」已經不再是什麼賣點,取而代之的是,是更見野心的命題。Emmet 是一個平凡而又循規蹈矩的小職員,但正正因為他的平凡,令到這個角色更加可愛。片首有關其他人對Emmet 的印象,是一大力證,還有誰在看過影片後而不對Emmet憐憫一番?作為一個存在感接近零的人,他唯一可以做的就是每天活在自己的世界,自我感覺良好地消費咖啡,垃圾肥皂劇。到後來因了解殘酷的事實,而放棄自己,再自我醒覺,而真真正正的成為救世主。故事的主線是「熟口熟面」,但這是一個關於Lego的故事,令到整部電影提升了一個檔次,不再是流於表面的「只要相信自己,就人人都可以成功」或者是「天生我才必有用」。
從Piece of Resistance 的「真正身份」,到後來Bad Cop/Good Cop的雙面人設計,甚是Benny的八十年代風麾一時的太空人公仔等大量有關Lego迷才會理解背後的特殊情懷足證電影並不是單純的「Lego電影」。而是在照顧Lego 愛好者的同時,亦都照顧其他非Lego 愛好者的朋友。電影最尾的十多分鐘,不但將整個主題昇華,更令大家反思Lego 的定位,當部份人都將「儲」 Lego 當成滿足自己童年的一股欲望時,電影當頭棒喝的跟大家說,特別是成年人,Lego並不是「買完,砌完,擺完就算」的玩具,而是應該有更多的意義。電影大量情節的確是熟口熟面,但大量非Lego不可完成的場面和情節,為這電影帶來了不少突破。《Lego英雄傳》可謂星光熌熌,其中Will Ferrell 更有教人驚喜的「演出」。唯一敗筆,似乎就是片未「英雄抱得美人歸」的情節來得十分突兀,甚至有為「完滿而完滿」的感覺。

電影在不斷灌輸「人人可以做英雄」「人終需相信自己」這種表面而又帶點俗套的主題的同時,電影的中心思想始終是叫人不要隨波遂流,不要整天墨守成規和循規蹈矩。而是要跟隨自己的想像力去砌積木。在圍繞著自由意志,反烏托邦的表面下,電影真正說的,還是叫大家要多砌多買Lego。《Lego英雄傳》在「廣告味濃」的氛圍下,帶給了觀眾一套帶有集體回憶色彩的合家歡電影。

2014年3月29日 星期六

成人童話? 一 The Grand Budapest Hotel 《布達佩斯大酒店 》(2014)

《布達佩斯大酒店 》除了耳熟能詳的Wes Anderson 舞台劇式的場面調度,大量熟口熟面的tracking shot外。最令我注意的,還是「作家」對著鏡頭說故事會自然地走過來找你,和最後如《潛行凶間》(2010)一層一層的蒙太奇,三十年代初的酒店曾經光輝過,亦都曾經陷入低潮,電影帶著觀眾走到最初最繁華的酒店,走過一個由盛轉衰的旅程。

《布達佩斯大酒店 》講的是一個由小說而來的故事,而小說的故事其實又來自一個小職員在酒店裹工作的經歷。在一個未知的時空,一名女讀者在一個作家的肖像前,讀起了他寫的一本書,而書中講的又是他在五十年代時探訪位於布達佩斯的酒店時的見聞,那天他在酒店裹遇上了Mr. Moustafa (F. Murray Abraham)。任憑酒店如何人去樓空,酒店主人Mr. Moustafa 仍風雨不改,每年必定會來到酒店裹渡假,並指定住在同一間工人房。這個行為引起了作者的好奇心,在和Mr. Moustafa 吃晚飯時,Mr. Moustafa跟作者一一道出這座早已日久失修的酒店,背後的故事。一九三二年,初級禮賓員Zero才剛到酒店工作就得到主人M. Gustave的賞識,並成為他的學生,繼而發現當時的酒店主人M. Gustave跟酒店裹大部份女賓客都有著特殊關係,並有著一種叫風得風,連警察都要買他賬的魅力。一天,萬人迷M.Gustave 的其中一個客人離奇被殺,而這件兇殺案的疑犯竟然是M.Gustave,Zero 跟著 M. Gustave逃亡,並打算洗脫M. Gustave的嫌疑....

電影基本上沒有解釋過M.Gustave 能成為酒店主人的原因,他的出身,成長過程,都是鮮有提及。唯一知道的就是,他亦曾經是一個初級禮賓員。《布》著筆的,反而在於酒店的轉變,即使是Zero跟 M.Gustave 之間亦師亦友的關係,Zero跟Agatha (Saoirse Ronan) 的戀情全都是圍繞著這間酒店。對部份人來說,Wes Anderson的電影就是因為太過重視構圖,過多的置中大頭,換來的就是劇情空洞,主題不明確,節奏散漫。的確,《布》的故事架構比起《大吉利是有限公司》(2007) 來得簡單,而Wes Anderson 大量Iris In,Iris Out 和九十度急pan亦都證明其實Wes Anderson 在建立自己的風格。但如果因為太多技巧而斷言《布》嘩眾取寵,未免太過武斷。在這間位於「布達佩斯」的酒店裹,那些五光六色,超現實式的佈置中,總是散發著一種淡然的氣味。在這股曲終人散的氣氛中,不難發現對「舊時」的歐洲的一種感慨和無奈。但這種集體回憶,我是感受得不太深刻的,換來的就只有跟看《八個捕鯊的娛民》(2004)的感受:「畫面幾得意」。我不認為《布》是Wes Anderson 個人Show off 技巧的電影,只是,這電影對於熟悉西方文化的人,更易產生共鳴。

Wes Anderson 的電影並不是單純的兒童繪本,更不是什麼「成人童話」,而是更難以定義的類型。看Wes Anderson 的電影總是笑中帶淚,在糖衣包裝下,講的永遠是一堆Dysfunctional的人,大大小小在現實中掙扎。而這些人,大中小都共同分享一種很奇特的價值觀,在Wes Anderson的世界裹,小朋友略嫌太過「老積」,大人卻又盡顯童心未泯,配合上接近完全對稱的構圖,大量極端的高低鏡頭,他的電影從來都不能以寫實形容,但怪雞中卻令人看得很舒服。即使我不理解《布達佩斯大酒店 》對「舊時」的那種特殊情懷,但唯有那一段「作家」有關「故仔」的自白,卻是在腦海中揮之不去。

2014年2月18日 星期二

Play me something From Inside Lyewyn Davis- Inside Llewyn Davis 《知音夢裏行》 (2014)


Llewyn Davis (Oscar Issac飾) 雖然是一個虛構人物,但其背景其實是參考過Dane Van Ronk 死後所出版的The Mayor of MacDougal Street 改篇而成的。但我相信高安兄弟其實並沒有參照太多Dane Van Ronk的原型,因為Davis 是一個不折不扣的爛人,觀眾看到的是一個比《非常戇男離奇失婚》(2009)中主角兒子Larry Gopnik 性格更加隨心的人。Inside Llewyn Davis (2014) 在民歌歌手的包裝背後,說的終究還是高安兄弟最愛的主題,笑中有淚地去看待人生中的無常。

故事講述Davis 由於音樂拍檔的自殺被迫「單飛上路」,偏偏自己所出的大碟又面臨滯銷的問題,自己身無分文,過著在別人家「梳化」上飄泊的日子,又發現自己可能是好朋友孩子的爸。在問題接二連三出現後,Davis打算去到芝加哥碰一碰運氣。Davis 在旅程中,又是否有所改變呢?

Inside Llewyn Davis大概是自《非》後最為「離奇」的一套作品,相比起高安兄弟之前所寫的兩個故事,一套名為《離奇復仇事件》(2010),是一套「帶點黑色幽默的牛仔片」,而《離奇偽術家》(2012)的故事,更加是內容空洞,滿載硬笑料的一部失敗之作。《Inside Llewyn Davis》說的是一個無頭無尾的旅程,而這個旅程又充滿著人生的荒誕無奇,雖然Davis 沒有像《非常戇男離奇失婚》裹的主角那麼認真地正視和不斷質疑問題出現的意義,而大部份問題其實都是因為Davis自身的性格問題而引發出來的,但唯有「唱歌」,是唯一沒有被他的性格缺憾所影響,偏偏卻仍然出現非常多問題。再一次,高安兄弟借自己的作品去驗證「有因必有果」這個命題。

電影有很多笑中有淚的情節,其中最令人無奈的,大概是Davis 千方百計走到芝加哥,得來的試音機會,在深情表演過後,只換來一句簡單不過的評語。但除了以上這個地方,「走貓,搞大人個肚」等問題大部份都是Davis 自己攞黎的。但偏偏他唯一沒有放棄過的就只有「唱民歌」這個事業,他在朋友家發現另一位寄宿者同樣有著一大堆賣不出去的唱片,可見Davis並不是唯一一個懷才不遇的「民歌歌手」。但他沒有像那位寄宿者那樣「轉工」,這是一種不肯腳踏實地還是堅持不懈的態度 ? 高安兄弟說的似乎是後者,Inside Llewyn Davis 不是一個關於一個自命不凡的歌手如何折墮的故事,更是對歌手,甚至是其他創作人的一種悲歌。在這種不知道何時成功,但又不想放棄,後來連「放棄去轉工的機會都唔畀」的情況下,是教人心酸的。

這個九十分鐘的旅程並沒有帶給Davis 什麼轉變,有些問題突然消失了,有些問題又因為一些原因而變得更為複雜了。同樣的事情甚至又再一次發生了,Davis固然要負上一點責任,但更多的問題是「整定的」。看著故事相當黑色Inside Llewyn Davis,但偏偏電影大部份鏡頭都是相當不自然的光,不知為何竟然覺得有著不能解釋的溫暖和感動。

P.S. 難得地電影終於硬橋硬馬地「離奇」,偏偏譯者又非常有性格地將電影翻譯成《知音夢裏行》,算點?