作為一部根據原著改篇的電影，《何必偏偏玩謝我》(2002) 的出現是創新的，因為電影的大部份內容其實都跟原著Orchard Thief 沒有什麼大關係，側重的反而是Charlie Kaufman 在改篇小說至電影劇本時所發生的事情。Charlie Kaufman，就如 Orchard Thief 一樣，在《何》中創造了一個由Nicholas Cage飾演的另一個自己，並為自己創造了另一個孖生兄弟，Donald Kaufman。故事講述Charlie Kaufman 由於在《玩謝麥高域治》(1999) 的成功，決意將小說Orchard Thief 改篇成賣座電影劇本，卻因為故事不夠「荷里活」而進入寫作困境，自卑而又自命清高的Charlie Kaufman 在被腦閉塞困擾的同時，面對著弟弟Donald Kaufman以為自己寫著驚世巨作但其實是十分俗套的電影劇本，走頭無路之下，不但去了弟弟追捧的編劇雞精班，更決定將自己寫到劇本裹，形成無限時空。卻不知道在這個看似平平無奇的時空，卻發現比電影更離奇緊湊的情節正在現實中發生。
由Charlie Kaufman 對Donald寫的劇本的態度，可見作者對荷里活流水作業式的講故仔手法的反感。我曾經對《何》有過疑惑，為什麼可以將原作者寫到故事裹並編寫瘋狂的劇情，但觀乎市場充斥大量不求原著味道只求賣座的改篇劇本，或許《何》的手法比其他更為老實，至少，電影如實地呈現了小說裹發生的情節，只是將「現實」寫得曲折離奇。
看著電影裹的Donald 跟Charlie，令我想起的是《非常戇男離奇失婚》(2009)裹的Larry 和Danny。一靜一動，一個認真；一個散漫，一個努力地尋找解決方法；一個努力地等運到。編劇將自己塑造成一個沉悶乏味的人，而有著同樣外貌的弟弟，卻是「溝死女」的凡人。Donald 沒有Charlie 深厚的電影及編劇知識，卻傻人有傻福，反而比哥哥的努力更加得到電影公司的賞識。《何》講的始終是天玩人，我們看見Charlie Kaufman 在進行劇本上的Adaptation(改編)的同時，卻同時在Adapt(適應)萬變的世界。或許《何》並沒有將整本Orchard Thief 搬到銀幕上，但結尾的Time Lapse成功將小說的中心思想，「花的珍貴之處 一 變」帶到觀眾面前。
雖然電影中的Charlie Kaufman有明顯顛覆荷里活模式的意圖，但結局卻仍然走不出荷里活的框架，「人生如戲」換來的卻是一個完整的結局，一個完滿得有點過份的結局。就是這份對現實妥協而造成的不協調，，令《何》的結尾帶點遺憾。
Writer Susan Orlean and Producer Edward Saxon Talk About "Adaptation" and "The Orchid Thief"
沒有留言:
張貼留言